
Когда слышишь 'Сп стальные колонны', первое, что приходит в голову — это просто стойки, трубы, металл. Многие заказчики, да и некоторые проектировщики, грешат тем, что видят в них лишь вертикальную опору, считая, что главное — сечение и марка стали. На деле же, если копнуть поглубже, вся долговечность и устойчивость конструкции завязана на нюансы, которые в каталогах часто мельком прописывают. Я сам через это прошел, когда лет десять назад начал плотно работать с промышленными теплицами — тогда думал, что разбираюсь, а на практике оказалось, что тонкостей куда больше.
Вот берём ту же самую Сп стальные колонны. Все говорят про Сп245, Сп345... Цифры знают многие. Но вот вопрос: а как эта сталь ведёт себя не в идеальных условиях лаборатории, а под Уральским ветром или при перепадах влажности внутри теплицы? Я помню один проект, кажется, под Пермью, где по расчётам всё сходилось — колонны из Сп345, сечение достаточное. А через три зимы пошли точечные коррозийные очаги именно в местах крепления к фундаменту. Оказалось, конденсат стекал по внутренней полости, а в узлах соединения была микрощель, куда влага набивалась и не высыхала. Недоработка по гидроизоляции узла примыкания, а не проблема стали как таковой. Но в отчёте-то напишут 'коррозия металлоконструкций' — и всё, виноваты колонны стальные.
С тех пор всегда смотрю не только на марку, но и на рекомендации по защите торцов и монтажных отверстий. Часто производители, особенно те, кто делает под ключ, типа ООО Чэнду Цзюйцан Агротехнологическая Компания, это учитывают — у них в проектах видишь и заглушки, и дополнительные прокладки. На их сайте, кстати, в описании тепличных решений мельком упоминают 'адаптированные к климатическим нагрузкам несущие системы' — это как раз про тот самый комплексный подход, где колонна не сама по себе, а часть системы.
Ещё момент по марке — её часто переоценивают. Для большинства одно-двухпролётных теплиц с умеренной снеговой нагрузкой Сп245 более чем достаточно, если грамотно распределены связи. Но заказчик, наслушавшись, требует 'покрепче', Сп345. А это и вес больше, и стоимость. Приходится объяснять, что избыточная жёсткость иногда даже вредна — каркас должен иметь расчётную упругость, чтобы работать с ветровой пульсацией. Жёсткий как скала — не всегда хорошо.
Тут вообще поле для споров. Круглые трубы — хороши на растяжение/сжатие, часто дешевле в производстве, но с креплением прогонов бывает морока, нужно хомуты или кронштейны. Квадратные или прямоугольные — удобнее для монтажа, плоскость есть, но если уголок сварной неидеален, может быть концентратор напряжений. В проектах ООО Чэнду Цзюйцан я чаще видел квадратное сечение для основных колонн — видимо, из-за унификации узлов крепления к фундаменту и фермам.
А вот что редко учитывают — это влияние формы на удобство обслуживания. Круглая колонна собирает меньше грязи, снег с неё сползает лучше. Квадратная — в углах может забиваться пыль, влага, особенно в теплицах, где идёт постоянное испарение. Приходится закладывать более частую очистку, иначе коррозия пойдёт быстрее. Мелочь? Да. Но в эксплуатации на 10+ лет эти мелочи выливаются в затраты.
Двутавры или швеллеры — это уже для особо нагруженных каркасов, многоэтажных теплиц или зон с крановым оборудованием. Тут уже не до экономии — главное несущая способность. Но и вес такой колонны серьёзный, под неё фундамент нужен усиленный. Один раз участвовал в перерасчёте фундамента под замену колонн на более мощные — вышел в копеечку, потому что изначально заложили малый запас.
Сама стальная колонна может быть хоть трижды прочной, но если узел крепления к фундаменту или к ферме слабый — всё насмарку. Типичная история — анкерные болты заложили без учёта бокового усилия, только на вертикальную нагрузку. Потом ветер срывает покрытие, а за ним и колонну выворачивает вместе с куском бетона. Видел такое на одном из старых комбинатов под Воронежем.
Сейчас многие используют базовые плиты с рёбрами жёсткости и регулировочными гайками — это удобно при монтаже, позволяет выставить вертикаль даже при неровностях фундамента. Но тут важно качество сварки плиты к колонне. Неразрушающий контроль на таких швах — не прихоть, а необходимость. Экономить на этом — себе дороже.
Ещё про соединения с фермами. Если используется болтовое соединение — обязательно должна быть защита от самораскручивания, контргайки или пружинные шайбы. В условиях вибрации (ветер, работа вентиляторов) обычная гайка может отойти. Казалось бы, ерунда, но на практике именно такие 'ерунды' приводят к расшатыванию узла и перераспределению нагрузок, а потом и к деформации.
Горячее цинкование — стандарт для уличных конструкций. Но в теплице-то свой микроклимат: высокая влажность, агрохимикаты в воздухе, перепады температур. Тонкослойного цинка может не хватить. Помню, на одном из объектов заказчик сэкономил, взял колонны с более дешёвым цинкованием по методу Цинк-Холод. Через четыре года в нижней части, где постоянный контакт с почвенной влагой, пошла 'белая ржавчина'. Пришлось локально укреплять, чистить, наносить дополнительные составы.
Полимерные покрытия — хороши, но дороги. И главное — качество подготовки поверхности. Если окалина или масло остались, покрытие отстанет пузырём. При приёмке нужно смотреть не на цвет (его любой сделают), а на адгезию — простукивать, смотреть на кромках. Опытный монтажник всегда глянет на торец — там часто видны недочёты.
Интересный подход у некоторых интеграторов, которые делают полный цикл — они иногда предлагают комбинированную защиту: цинкование + дополнительная покраска в зонах риска. Например, та же ООО Чэнду Цзюйцан Агротехнологическая Компания в своих комплексных проектах, судя по описаниям, закладывает обработку антикоррозийными составами в местах контакта с бетоном и в нижнем ярусе. Это практично, потому что заменить колонну через несколько лет — это почти перестройка каркаса, проще заранее перестраховаться.
Даже идеальные Сп колонны можно испортить при монтаже. Самая частая ошибка — отсутствие временных связей. Поставили колонну, закрепили на анкера, но не поставили распорки, пока не смонтировали фермы. Прошёл сильный ветер — и колонна как палка воткнута — может накрениться, а анкера уже затянуты, получился начальный изгиб. Потом его пытаются 'вытянуть' фермой — и появляется остаточное напряжение.
Ещё момент — выверка вертикальности. Часто бригады используют обычные отвесы, но на высоте 6-8 метров и при ветре это неточно. Лазерный нивелир — уже не роскошь, а необходимость. Но его тоже нужно правильно выставить и регулярно проверять. Была история, когда из-за сбившегося уровня смонтировали весь ряд с отклонением в 2 см по верху. Потом кровля легла с напряжением, снегозадержание пошло неравномерно.
И конечно, человеческий фактор. Сварщик может 'недогреть' шов у основания, монтажник — перетянуть болт, сорвав резьбу. Приёмка каждого узла — обязательна. Я всегда прошу фотоотчёт по критическим соединениям, особенно если сам не могу быть на объекте ежедневно. Иначе потом разбираться, почему пошла трещина, будет поздно.
Колонна — не просто стойка. К ней крепятся системы полива, вентиляции, иногда светильники, датчики. И если на этапе проектирования не заложили закладные элементы или усиления в нужных местах, потом приходится сверлить, варить на готовой конструкции, что ослабляет сечение и нарушает защитное покрытие. Видел, как для прокладки трубопровода просверлили ряд отверстий в колонне по центру — ослабили её на изгиб. Пришлось ставить наружные накладки.
В современных проектах, особенно от компаний, которые работают 'под ключ', типа упомянутой ООО Чэнду Цзюйцан, это обычно учтено. В их моделях теплиц часто видишь стандартизированные кронштейны и точки крепления на колоннах именно под инженерные системы. Это говорит о том, что проектирование ведётся комплексно, а не 'сначала каркас, потом всё остальное'.
И последнее — возможность модернизации. Иногда заказчик через несколько лет хочет навесить дополнительное оборудование, увеличить нагрузку. Если колонны изначально взяты 'впритык' по расчёту, то усилить их будет сложно. Лучше закладывать небольшой резерв по несущей способности, хотя бы 15-20%. Это незначительно увеличит стоимость металла, но даст гибкость на будущее. В общем, выбирая стальные колонны Сп, думать нужно не только о сегодняшнем дне, но и о том, что будет через пять-десять лет эксплуатации в реальных, а не идеальных условиях.