
Когда говорят про стальные стропильные конструкции для теплиц, многие сразу представляют себе просто сваренные уголки – мол, каркас и каркас, что тут сложного. Но на практике разница между удачным проектом и проблемным объектом часто кроется именно в деталях этих самых конструкций. Я много лет работаю с этим, и могу сказать: главное заблуждение – считать, что для теплицы подойдет любая сталь, лишь бы держала снег. На деле же, помимо нагрузок, есть еще коррозия от постоянной влажности, перепады температур, которые заставляют металл ?играть?, и, что часто упускают из виду, удобство монтажа в полевых условиях, когда нет идеального крана и ровной площадки.
Раньше мы тоже грешили упрощенным подходом. Брали типовой расчет, заказывали на стороне фермы, а потом на объекте выяснялось, что стыковочные узлы не совпадают с фундаментными закладными, или что монтажные отверстия почему-то оказались под полками профиля. Приходилось на месте резать, варить, ослабляя конструкцию. Один раз чуть не получили серьезную деформацию после первой же зимы – снеговая нагрузка в том регионе была рассчитана верно, но не учли ветровое подсасывание с определенной стороны, из-за чего на одну часть стальных стропильных конструкций пришлось фактически двойное давление. Хорошо, заметили вовремя, поставили дополнительные раскосы.
Сейчас мы, например, в своей работе всегда закладываем дополнительный запас по толщине металла в нижнем поясе фермы и в узлах крепления. Это не по ГОСТу, это уже из практики. Особенно для больших пролетов, которые часто требуются в современных промышленных теплицах. Кстати, о больших пролетах. Есть соблазн сделать ферму повыше, чтобы увеличить внутренний объем. Но тогда резко растет парусность, и нужно усиливать не только саму ферму, но и связи, и колонны. Иногда экономически выгоднее сделать дополнительный ряд опор, чем бороться с последствиями экономии на металле.
Еще один нюанс – антикоррозионная обработка. Грунтовка по металлу – это обязательно, но какая? Если теплица строится в регионе с агрессивной средой (близость к морю, например), то стандартной краски может не хватить на обещанные 10 лет. Мы сталкивались с ситуацией, когда через 3-4 года на сварных швах и в местах крепления обшивки уже появлялись рыжие подтеки. Пришлось договариваться с клиентом о внеплановой обработке. Теперь для ответственных объектов рассматриваем варианты с горячим цинкованием отдельных элементов, хотя это и удорожает проект.
Любой проект оживает на монтаже. И вот здесь все теоретические расчеты упираются в суровую реальность. Идеально ровная площадка – большая редкость. Часто фундаментные блоки имеют расхождение по высоте в пару сантиметров. Если стальные стропильные конструкции жестко спроектированы под идеальную плоскость, начинаются мучения с выравниванием. Мы научились закладывать в проекты регулировочные пластины в узлах опирания – недорогое решение, которое экономит неделю работы монтажников.
Сама сборка. Крупногабаритные фермы иногда приходится ?наращивать? на месте из двух-трех отправочных марок. Важно, чтобы сборочные стыки были не в середине пролета, а ближе к опорам, где изгибающие моменты меньше. И обязательно нужно предусмотреть временное крепление до окончательной сварки или болтовой сборки. Видел, как бригада пыталась удержать полуферму растяжками, пока вторая ехала на кране – опасно и неэффективно. Лучше сразу заложить в конструкцию монтажные петли или временные фланцы.
Работа с подрядчиками. Часто заказчик, например, та же ООО Чэнду Цзюйцан Агротехнологическая Компания, которая профессионально занимается комплексными тепличными проектами (их сайт – jcny666.ru), передает готовый проект на монтаж местной бригаде. И если в документации не прописаны все нюансы сборки (последовательность, контроль затяжки болтов, допуски), результат может разочаровать. Мы для своих клиентов всегда готовим не только чертежи, но и краткую монтажную схему с ключевыми контрольными точками. Это не формальность, это необходимость.
Стальные стропильные конструкции – это не самостоятельный элемент. Это основа, на которую навешивается все остальное: светопрозрачное ограждение, системы вентиляции, досветки, полива. И здесь кроется масса подводных камней. Например, точки крепления для форточек или фрамуг. Их нужно закладывать в конструкцию заранее, причем с учетом не только статической нагрузки, но и динамической – от постоянно открывающихся/закрывающихся створок. Иначе через год-два крепеж разболтается, появятся люфты.
Прокладка коммуникаций. Трубы, электрические кабели, линии для капельного полива – все это часто идет под кровлей, вдоль ферм. Если не предусмотреть для них крепежные хомуты или перфорации в элементах, монтажники будут прикручивать их саморезами куда попало, повреждая антикоррозионное покрытие. Мы в своих проектах стараемся сразу развести основные трассы и указать места крепления.
Совместимость с покрытием. Допустим, используется поликарбонат. Он имеет большой коэффициент температурного расширения. Если крепить его к стальным стропильным конструкциям жестко, без термошайб и с неправильным шагом, его либо порвет, либо он деформирует каркас. Казалось бы, мелочь, но из-за таких мелочей потом текут крыши. Нужно либо самому разбираться в этих тонкостях, либо работать с проверенными поставщиками комплектующих, которые дают четкие инструкции по монтажу на стальной каркас.
Цена – всегда ключевой фактор. Но с металлоконструкциями дешевле – почти всегда значит дороже в перспективе. Когда к нам приходят с запросом ?сделать как у того поставщика, но на 15% дешевле?, первым делом смотрим, за счет чего достигается экономия. Уменьшение толщины металла? Отказ от оребрения в узлах? Использование стали более низкой марки? Все это прямой путь к снижению срока службы и повышению рисков.
Надежнее работать с производителями, которые специализируются именно на тепличных конструкциях, а не на общем металлостроении. Они понимают специфику нагрузок и среду эксплуатации. Как, например, в случае с ООО Чэнду Цзюйцан Агротехнологическая Компания – их профиль как раз научно-исследовательское проектирование и производство тепличных проектов. Такие компании обычно имеют собственные наработки и типовые решения, уже обкатанные на десятках объектов. Их сайт (jcny666.ru) полезно изучить, чтобы понять подход.
Но даже с хорошим поставщиком нужно вести диалог. Запросить расчеты по основным узлам, уточнить, как проводились испытания (если проводились), попросить фото с похожих построенных объектов. И обязательно предусмотреть в контракте этапы приемки: приемка металла на заводе (проверить геометрию, качество сварки, покрытие), приемка на объекте (соответствие отправочных марок чертежам, отсутствие повреждений при транспортировке).
Традиционная углеродистая сталь – пока что основной материал. Но все чаще поговаривают об использовании оцинкованных тонкостенных профилей (ЛСТК) для каркасов теплиц меньшего размера или вспомогательных построек. Легче, быстрее в монтаже, не требует окраски. Но для больших пролетов и серьезных снеговых нагрузок, на мой взгляд, классические стальные стропильные конструкции из сортового проката пока вне конкуренции по надежности и предсказуемости.
Еще один тренд – это попытки совместить сталь с другими материалами. Видел экспериментальные проекты, где верхний пояс фермы делался из клееной древесины для улучшения теплотехники, а нижний и раскосы – из стали. Получается гибридная конструкция. Выглядит интересно, но как она поведет себя в условиях 100% влажности – большой вопрос. Пока что это скорее экзотика.
Главное, на что я бы советовал обращать внимание сейчас – это не столько на материал, сколько на качество проектирования и деталировки. Современное ПО позволяет просчитать все до мелочей, смоделировать поведение конструкции под разными нагрузками. И именно в этом – залог того, что теплица, построенная на основе стальных стропильных конструкций, простоит десятилетия без проблем. А значит, и вложения в нее окупятся. В конце концов, каркас – это скелет всего проекта. И ему нужно уделить максимум внимания еще на бумаге, чтобы потом не пришлось латать его в готовом здании.